小学英语会取消吗

Ⅰ 英语会被完全取消吗几年后小学生都不学英语了吗

不会的，只是高考中有语文的比例加大，英语比例减小的趋势。强调母语。

Ⅱ 小学英语课应该取消吗

个人觉得应该取消,我觉得那些小学张嘴就是流利英文的但让他背首李白的诗除了床内前明月容光没别的了的小孩并不合适。美国都是在六年级才开始学外语的,中国现在都搞什么幼教,在幼儿园甚至在出生就接受外语的熏陶,一个国家的文化掺进了杂质是很可悲的,不仅造成了文化的流失,也培养了一批崇洋媚外的孩子(我自己就有点)。而且像我在魔都,大家都从小学英语,现在身边那些会做题说不出话的(中枪)甚至做题都很烂的比比皆是。毕竟小学英语就是知道点词汇和习惯用法,真正的体系还是初中才学到。
采纳哦

Ⅲ 国家教育局以后会不会取消英语课程

国家教育局以后不会取消英语课程的。因为，作为国家角度，国与国的交流是免不了英语的，就是外国也免不了中国的普通话。而国家教育倡导的是走向世界，不会英语怎么能与世界交流。

Ⅳ 小学英语什么时候取消

不可能的 学习英语是国际趋势。只会更早学习
如在幼儿期就学习 让孩子抵触心变小 更容易学习掌握。
若有帮助 请采纳

Ⅳ 未来会取消小学英语课吗

应该不会的

Ⅵ 大家好 9月丨日开始 小学 学校就要取消英语了是吗

不管取不取消，希望楼主，还是好好学习英语，，现在说的要取消英语，但是，大学不过英语你毕业不了，考研不过英语，免谈。。以后很多职业评职称，没英语是不行滴。。所以，，，这样的取消等于没取消。。

Ⅶ 小学应该取消英语课吗

没必要

Ⅷ 小学英语会取消吗

孩子，不会的。英语是国际通用语言，现在的教育方针出来，顶多算等级，不算分数，但还是要学的。小学英语没有难点和太多的语法，读读记记就好了。

Ⅸ 小学英语课要不要取消

9月8日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！引起网友热议。对此，虽然是否取消小学英语课有不同声音，但救救汉语，取缔社会少儿英语班，却得到了很多人的支持。（9月10日《现代快报》）
尽管近年来要求“英语热”降温的呼声此起彼伏，但王旭明“取消小学英语课”的建议，还是引发了人们的质疑。这不仅缘于人们对长期以来小学阶段开设英语课程的习惯成自然，更在于英语功底对孩子走出国门或涉入外企不可或缺的现实需要。不过，人们对英语教学分量过重的诟病，还是有一定道理。英语教学可以有，但对其在教学实践中的地位认知与分量的设置，应当回归理性与科学。
从参加高考、出国留学和部分就业需要考量，使用英语的素质和能力都是不可缺少的因素，但就目前英语和普通话在国人心目中的地位而言，确有本末倒置之嫌。正确看待英语教学，必须首先让英语“通吃”的优先地位靠后，让过度暴热的英语学习归于理性与寻常。正如有网友直呼：英文确实很重要，但英文是“助力”而不是“主力”；台湾中山大学文学院院长余光中更是一言中的：“英语充其量只是我们了解世界的一种工具，而汉语才是我们的根。”
弱化小学英语课，也是减轻孩子负担必然选择。吞噬孩子童趣、造成孩子压力的，英语课程“难辞其咎”。君不见社会上少儿英语班的泛滥成灾。而把英文与普通话并称“双语”，甚至连母语都说不利索的孩子，就急急忙忙去“开发”英语，凸显对英语教育的过度崇拜。更为重要的是，由于缺乏现实交流的语言环境，孩子们靠机械记忆的英语单词很容易遗忘，因此，少儿学习英语实际上已经成为事半功倍、费力不讨好的学业负担。这也是人们对“取缔社会少儿英语班”持支持态度的主要原因。
取消小学英语课，的确有些过激与偏颇，但过度拔高其重要性，同样缺乏理性与客观。英语终究不过是一种语言工具和交流载体。把英语教学从必修课的角色转换成为兴趣课或选修课，或不失为明智之举。当然，如同任何学科都有其自身的系统性和逻辑规律一样，对英语教学的改革也需要全盘设计的慎重考量。如何规划英语学习的教育进程，需要有关方面认真地调查研究和充分论证。
其实，透过国家教育部日前发布的小学生“减负十条”征求意见稿，人们或许从“四年级开始，除语文、数学每学期可举行一次全校统一考试外，不得安排其他任何统考”的讯息中，读出英语退出“三大科”的降温意味。至于英语“退烧”能否换取国学升温，则是另当别论的又一话题，二者未必有着此消彼长的必然联系。

Ⅹ 小学英语是否取消

英语也是一门语言啊！ 学了多少还是有用的 至于为什么取消高考 可能是因为现在大多数人考版的英语分数比咱们的权母语语文还要高 所以 现在决定注重我们母语的培养 国语都没学好 何况外语呢？ 孩子 不管取消不取消 那都是一门功课 都要好好学就算以后不算分 也是一门知识 当然 到你们那个时候 我估计才会进行一次彻底的学习大改革 好好学习哦 加油！