高考的利弊英语

⑴ 求几篇讨论中国高考的利弊的英文论文，最好有日期和作者。

高考利弊 Pros And Cons of College Entrance Examination
作者:adreep 时间:2012-06-22
College Entrance Examination is one of the most important matters for Chinese people. We can nearly say that no other things can cause such attention in the whole society. Some people support it while others are strongly against. The following advantages and disadvantages are their reasons.
高考对中国人来说是最重要的事情之一。我们几乎可以说没有什么事能够引起全社会如此关注。有些人支持这一观点，而其他人则强烈反对。以下优点及缺点是他们的理由。
The supporters say that College Entrance Examination is fair to select of talents. Because everyone is equal before the marks and that makes the College Entrance Examination fair. Besides, the preparation for the university entrance exam process hones the adolescents' will and enrance which has meaningful influence on future development. Moreover, by the examination, the level of ecation can be improved to a certain degree. Last, it's a good chance for rural students to change their economic status.
支持者认为高考对选择人才来说是公平的。因为每个人在分数面前都是平等的，这使得高考是公正的。除此之外，高考的准备过程锻炼青少年的毅力和耐力，这对他们以后的发展产生有意义的影响。另外，通过考试，教育水平可以在一定程度上得到提高。最后，这对农村的学生来说是一个改变他们的经济地位的
However, the arguers say that the disadvantages can not be ignor. Firstly, different regions have different admissions policies which results in the areas of discrimination. There is more fierce competition in the densely populated provinces. Secondly, scores and diplomas do not equal ability, and college entrance decided by too much emphasis on scores may lead tohigh scores but poor ability. Finally, a college diploma is increasingly worthless. More and more universities are established to accept more college students compared with the past, and so more and more students are graating from the universities every year. However, with the financial crisis, many companies began layoffs, thus causing fewer and fewer jobs to be available.
然而，反对者认为，高考的缺点也不容忽视。首先，不同的地区有不同的招生政策，这将导致该地区的歧视。在人口密集的省份竞争更加激烈。其次，分数和文凭不等于能力，过分强调分数的高考可能导致高分低能现象。最后，大学文凭越来越没有价值了。与过去相比，越来越多的大学被建立以接收更多的大学生，因此每年有越来越多的学生从大学毕业。但是，由于经济危机，很多公司开始裁员，这导致了可以得到的工作越来越少。
The two sides all have reasons to support their ideas. As far as I am concerned, the examination cann't be changed in short time, so that all we can do is accept it and figure out how to do can make it turn to a better direction.
双方都有支持各自观点的理由。在我看来，考试在短期之内不会改变，所以我们能做的就是接受它并想出怎样做才能使之往更好的方向发展。
还有篇关于改革现行的高考制度的文章
改革现行的高考制度 Reform Our Current College Entrance Examination System
作者:adreep 时间:2012-03-12
Directions:
A. Title: How To Improve Or Reform Our Current College Entrance Examination System.
B. Time limit: 40 minutes
C. Word limit: about 200 words
D. Your essay should be written clearly on ANSWER SHEET II.
E. Your essay should be based on the information given below.
目前我国高考竞争愈演愈烈。每年考生人数近300万，而录取率在40%以下，多数考生肯定要落选。这给考生、考生的家庭和学校，乃至整个社会，都造成了很大的压力，引发了一些社会问题。此外，不同类型或特点的考生用同一模式和难度的试卷，有欠公允；三天的考试成绩便决定一个人的未来命运，亦不够合理。如何解决这些问题，改革现行的高考制度？我的意见是…。
Statistics show that no more than 40% of people who take the college entrance exams pass. Because a college ecation is regarded as the key to a successful career, this puts enormous pressure on the applicants. It also causes social problems, as those who fail consider that they have disgraced their families.
统计数据表明,不超过40%的人通过参加高考。因为大学教育被认为是事业成功的关键,这使得申请人有着巨大的压力。它也会导致社会问题,因为那些没考上的人会觉得自己让家人蒙羞。
It seems to me that the exams are unfair, for three reasons: First, applicants with different abilities are faced with the same type of exam paper, Second, the results of a mere three days of examination affect the applicant’s whole future; and third, applicants who can afford private tutors usually score higher marks than those who are poorer, but perhaps more intelligent.
在我看来,考试是不公平的,原因有三:第一,具有不同能力的申请人却做着同样的试卷,第二,短短三天的考试结果却影响申请人的整个未来;第三,可以负担得起私人家教的申请人通常分数会比那些贫穷的人更高,但也有可能是他们更聪明。
To improve the system of college entrance exams, I suggest the following steps: the exam papers should be graded to take into account the different levels of ability and the different backgrounds of the applicants; in addition to the actual exam, a complete assessment of the applicant’s ecational achievements should be made; and tutoring in examination techniques should be made available to all.
为了提高大学入学考试制度,我建议以下步骤:制定考试卷子应该考虑到不同能力和不同背景的申请者；此外，除了考试本身，应该制定完整的申请人教育成果评估;有助于考试的技巧应传授给所有人。

⑵ 高考英语低分的劣势

分两种情况：抄第一是高考英语袭发挥失常导致低分；第二是平时英语成绩就这样
不管是哪一种都有以下问题：
1.最直接的劣势就是高考分数。一门英语如果低分，意味着在与其他同分语、数、选课的人的竞争中会落下成。
这直接关系到最终的录取院校。
2.高考英语低分的话，一般情况下肯定英语专业是选不了的，甚至对于部分语言类专业会有限制（看院校）

针对平时英语水平就不算好的考生而言：
四级考试更难通过
在进入更高一级学府进入学习时，不管选择什么专业，一般学校都要求学生要通过英语四级，而四级考试的难度水平虽然较高考略有下调，但绝不是一个英语不好的考生可以轻松考过的。尤其是一些学校对于学生有限制，例如：大二学生才可以开始报考四级。等到那时候，高中学的好的同学都说不定忘个精光，更别提英语水平不算好的同学了。
如果你还有考研、考博、出国留学等愿景的同学，英语不好可以把你的所有路都堵死（除非你有钱$_$，而且还得是非常有钱）
以上：希望我的回答对你有所帮助

⑶ 高中英语退出高考有哪些利与弊

1、英语复科目根本就没有退出高考制，所以说高中英语退出高考是错误的。 2、目前教育部及各省份都已经陆续公布了高考改革方案，没有一个省份英语科目是退出高考的。高考改革后，英语科目仍然是三个统考科目之一，英语科目总分仍然是150分，没有减少。最大的变化就是英语科目可以考两次，取最好的一次计入高考分数。

⑷ 高考英语改革的利与弊写一篇英语作文

利在于让人民富起来了。20世纪年代末，人民“整体”生活水平达到小康水平。
弊在于富起来的人民过于自私，违背了邓小平的社会主义理念。“让一部分人先富起来，再由这部分人带动别的穷人一起富裕起来。”富人违背了这一理念，导致中国人民贫富差距实在巨大。

邓小平爷爷的改革开放思想路线是对的，只是执行起来力不从心。
Is to let the people rich. In the late 1990 s, people's "whole" have reached a well-off standard of living standards.
Disadvantage is that the rich people are too selfish, has violated the deng xiaoping's socialist ideas. "Let some people become prosperous first, and then drive the other poor people by this part of the rich." The rich against the idea, the gap between rich and poor is huge lead to the People's Republic of China.

Grandpa deng xiaoping's ideological line is to reform and opening up, only to execute.

⑸ 高考英语两次考试，您认为利弊有哪些

如此使两次考试具有可比性，就是一个很难解决的问题。如何平衡两次考试题目的难度，如果不能很好地解决这个问题，几乎没有一个学生也放弃第二次考试，这是非常明显的。

⑹ 英语退出高考的利弊 英语真的要退出高考了吗

你好，2017年英语来是退出高考自，但是高一高二仍然要学英语，只不过高三不再学而已，英语不再计入高考成绩，这不代表你可以不学英语了，而是在高二的最后英语是要考试的，是国家级考试，最后的分数会记录作为你的英语成绩。

⑺ 高考英语改革的利与弊有哪些

1、高考改革后，英语科目实行了一年两考，每个考生可以参加两次英语科专目的考试，最后取最属好的一次成绩计入高考分数。

2、英语科目考两次可以降低考生在高考时的压力，如果头一次英语科目考试的成绩比较理想，高考前就可以把全部精力用在复习语文和数学两个科目上了。