英語辯論bp賽制視頻

1. 求英語辯論賽詳細流程

一、由辯論會主席承擔
1、辯論賽開始
2、宣布辯題
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹參賽隊員
5、介紹規則、評委及工作人員
6、辯論比賽
7、評委點評
8、觀眾自由提問，評委評分（同時進行）
9、宣布比賽結果
10 辯論賽結束

二、辯論過程

1、辯方陳詞立論階段：
（1）正、反方一辯發言
先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。
（2）正、反方二辯發言
正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點；
（3）正、反方三辯發言
由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析，為本方觀點提供論據支持。
2、自由辯論階段
由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。
（在相對集中的時間內進行）
3、總結階段
由雙方四辯進行最後陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，
（1）反方四辯總結陳詞
（2）正方四辯總結陳詞
5、觀眾提問：觀眾對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。
6、評委評分階段
7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。
8、結果宣布

三、辯論規則
1、每位隊員必須在規定的時間內完成，超過時間按照棄權處理，並從所在團隊總分中減掉5分。

2、自由辯論規則
自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
（每一場的自由辯論在集中的兩個小時內完成，每場的具體時間另定，每貼的文字在60--800字之間，每次只能提一個問題。）

四、評判標准

（一） 將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。
（二） 評分標准
1、論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。
2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。
3、反映敏捷，應對能力強。
4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。

（三）評分辦法（團體和個人分別記分，滿分均為100分）
（1）審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。

（2）論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。

（3）辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

（4）配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。

（5）辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。

（四）扣分：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。

（五）評分項目
每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：

（六）評分項目
每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下： 各場比賽相同

辯論賽團體評分表

團體部分
滿分
正方得分
反方得分
立論陳詞
15
自由辯論
25
總結陳詞
20
語言表達
15
團隊配合
15
應對能力
10
總分
100
辯論賽個人評分表

團體部分
滿分
正一
正二
正三
正四
反一
反二
反三
反四
語言表達
20
邏輯思維
20
辯駁能力
15
臨場反應
15
整體意識
20
綜合印象
10
總分
100
（七）每場比賽的優秀辯手分別由勝負雙方得分最高者獲得；本次比賽的「最佳辯手」由個人累積分計算分數最高者獲得，公式為：總積分/參加的場次。

（八）勝負判斷
1、每場比賽的勝負，依據幾位評委所打團體分，去掉一個最高分和一個最低分，計算剩餘分數的平均分判定。
2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法，只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。

七、獎項與獎勵
1、每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名，整個比賽後將決出一位最佳辯手。

2. BP辯論各個角色簡稱都是什麼什麼OG OO CO 都是什麼啊看不懂

PM:Prime Minister (首相)正方一辯
DPM: Deputy Prime Minister (副首相)正方二辯
MoG:Member of Government (政府成員)正方三辯
GW:Government Whip(黨鞭內)正方四辯
LO:Leader of Oppoment反方一辯
DLO:反方二辯
OM:反方三辯
OW:反方四辯
OG:正方上議院(正一辯正二辯)
OO:反方上議院(反一辯反容二辯)
CG:正方下議院(正三辯正四辯)
CO:反方下議院(反三辯反四辯)

3. 求帶字幕的英語辯論賽視頻。

在b站上有一些，，，度娘上搜big question debate也行，黑惡嘿嘿，我就是做這個的

4. 求帶字幕的英文辯論賽視頻，要完整的，謝謝啦。。。

第14屆「外研社杯」全國英語辯論賽總決賽
這個內是上部容http://you.video.sina.com.cn/b/33201083-1739987510.html
這個是下部http://you.video.sina.com.cn/b/33202223-1739987510.html

5. 想要學習英語辯論，求大學英語辯論賽視頻的網站謝謝~~

http://v.youku.com/v_show/id_XNzMyMzE1MzY=.html
http://video.sina.com.cn/v/b/1955886-1272218177.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1NjI2ODY0.html
http://www.tudou.com/programs/view/mzt0nwZshbw
上述網址都是關於英語辯論的視頻網站 你可以參考一下 記得採納 謝謝

6. 英文辯論賽的流程

英語辯論賽流程
一、英語辯論賽流程
1、主持人致辭：
宣布辯題及辯題相關背景資料；介紹選手及正反方所持觀點等；介紹評委等。
2、比賽階段：
比賽由正方和反方組成，雙方各2名選手，選手可自行分工，分別擔任一辯、二辯。
辯論具體進行過程如下：
（一）闡明立場階段（2分鍾）：
由雙方一辯進行觀點說明。也就是辯論雙方針對辯論賽主題進行觀點闡述。
1）正方一辯發言（1分鍾）
第1分鍾結束時--舉牌提示,最後15秒--舉牌提示。
2）反方一辯發言（1分鍾）
第1分鍾結束時--舉牌提示,最後15秒--舉牌提示。
（二）攻辯階段（2分鍾）：
1）正方二辯選擇反方二辯（1分鍾）
提問時間為10秒，回答時間為50秒。
2）反方二辯選擇正方二辯（1分鍾）
同上
（三）自由辯論階段（2分鍾）：
時間是雙方各2分鍾。由正反雙方（四個辯手均可發言）自由輪流發言。發言辯手落座為發言結束，同時另一方開始發言，另一辯手必須緊接著發言，若有間隙，累計時間照常進行。同一方的發言次序不限。如果一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主持人提出不發言。
（四）討論時間（2分鍾）：
在討論時間內，觀眾可向正反方各提一個問題，由雙方選派一名選手作答。該環節主要是增加比賽觀賞性，不影響比賽結果。
（五）結辯陳詞階段（2分鍾）：
由雙方2辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態勢進行總結陳詞。
1）反方2辯總結（1分鍾）
最後15秒--舉牌提示。
2）正方2辯總結（1分鍾）
最後15秒--舉牌提示。
3、主持人致辭：
比賽結束。

二、比賽階段注意事項:
1、發言者必須在規定的時間內完成自己的發言；
2、在辯論時不要隨意打斷別人的話；
3、尊重主持人及評委的評判；
4、在辯論中，辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭，但尺寸不能過大，以免遮擋；
5、時間提示：最後15秒時，舉牌提示，時間結束時，鈴聲提示

7. 聽同學說外研社全國英語辯論賽採用的是英國議會賽制，什麼是英國議會賽制啊

英國議會賽制是國際通行的「議會制」辯論形式，即模擬議會制國家政府討論議案的方式，是模仿英國內閣辯論的形式，即以模擬議會制國家政府討論議案的方式，正反方各兩隊，分上下議院參與辯論。正方辯手分別代表「總理」和 「內閣成員」，反方辯手則代表「反對黨領袖」和「成員」。不同於傳統的中式賽制，議會制辯論節奏更加緊湊，對選手的思辨能力和表達能力都有更高層次的要求。
不同於美式辯論的唇槍舌劍，步步緊逼，英式議會制辯論更看重辯手本身對辯題的理解程度和自身邏輯思維的清晰度，強調不論在何時雙方都應在平等的平台上競爭，並且評價的標准在於雙方的參與度以及對辯題的貢獻度，遠非是否一方將另一方置之死地。因此，整個英式辯論的過程也更加和諧一些。但這絕不意味著其精彩程度會減少一分一毫。相反，去掉那些浮華的小伎倆之後，其思想的碰撞顯得更加的激烈和純粹。
縱觀整場辯論，正反雙方各四人有且僅有一次正式發言機會，時長7分鍾，正反兩方交替進行。在這短短7分鍾之中，辯手要完成從反駁到立論，接受POI（point of information）及回答等一系列在其他形式辯論中可以用一整場時間完成的任務。這就要求選手需要具備：
1. 清晰的邏輯思維。
賽前從辯題下發到上場時間只有30分鍾，這就要求選手必須快速形成思路並且確保及時在接受POI是還能保證思路的連貫性。
2. 較好的語言駕馭能力。
要確保7分鍾內表達己方的思想選手必須能夠恰當的遣詞造句清楚，完整的讓評委和對方辯友了解自己的思路。
3. 快速隨機應變以及危機處理的能力
在完成演講的同時，對方辯友極有可能提出質詢，很多情況還會出現好幾個人同時提出質詢的情況。這就要求選手能夠在組織思路的同時還能衡量時機是否合適接收質詢以及接受誰的質詢，從而達到最有利於傳遞己方思想的效果。
除此之外，演講時間的分配也尤為重要。一般來說，前2-3分鍾用於反駁對方觀點，剩下的時間用來建立己方立場以及接受POI。這樣做既能保證與對方的互動又能確保有足夠的時間闡述清楚己方觀點。
英式議會制辯論另一個重要特色就是POI。怎樣提出以及接受POI都是選手需要審慎思考的地方。一般來說，每個辯手以接受1－3個POI為宜。過多不利於己方觀點闡述，過少則有失互動之嫌。接受的時間一般選在一個論點完成之後，這樣有利於保持思路的完整性和連貫性，使得評委和對方辯友更易聽懂，切忌在發展一個論點的中途接受POI。而對於提出POI而言，理論上來說是越多越好。一旦發現對方邏輯錯誤或者論證不合理的地方，應馬上起立提出POI。好的POI能夠有效的捍衛你的立場同時讓對方招架不及。因此，選手應當選擇恰當時機提出POI以提高POI被接受的可能性。
由此我們可以看出，英式議會制辯論同樣需要膽識與謀略。但是，他以一種更加優雅紳士甚至可以說是可愛的方法表達出來。例如，最後一辯不能再提出新的觀點因為對方沒有機會再辯解，因為不公平；又如，選手有權不接受POI而且提出POI的一方不能表示不滿，因為不禮貌。一切的一切，都是為了能讓一場辯論變得更加精彩思想碰撞的更激烈，而不是淪為少數人屠虐的戰場。浸淫在這樣的氛圍里，不知不覺中，在鍛煉思維的同時選手也會變得越來越紳士起來。因此，這，是一場紳士的博弈。