小學英語會取消嗎

Ⅰ 英語會被完全取消嗎幾年後小學生都不學英語了嗎

不會的，只是高考中有語文的比例加大，英語比例減小的趨勢。強調母語。

Ⅱ 小學英語課應該取消嗎

個人覺得應該取消,我覺得那些小學張嘴就是流利英文的但讓他背首李白的詩除了床內前明月容光沒別的了的小孩並不合適。美國都是在六年級才開始學外語的,中國現在都搞什麼幼教,在幼兒園甚至在出生就接受外語的熏陶,一個國家的文化摻進了雜質是很可悲的,不僅造成了文化的流失,也培養了一批崇洋媚外的孩子(我自己就有點)。而且像我在魔都,大家都從小學英語,現在身邊那些會做題說不出話的(中槍)甚至做題都很爛的比比皆是。畢竟小學英語就是知道點詞彙和習慣用法,真正的體系還是初中才學到。
採納哦

Ⅲ 國家教育局以後會不會取消英語課程

國家教育局以後不會取消英語課程的。因為，作為國家角度，國與國的交流是免不了英語的，就是外國也免不了中國的普通話。而國家教育倡導的是走向世界，不會英語怎麼能與世界交流。

Ⅳ 小學英語什麼時候取消

不可能的 學習英語是國際趨勢。只會更早學習
如在幼兒期就學習 讓孩子抵觸心變小 更容易學習掌握。
若有幫助 請採納

Ⅳ 未來會取消小學英語課嗎

應該不會的

Ⅵ 大家好 9月丨日開始 小學 學校就要取消英語了是嗎

不管取不取消，希望樓主，還是好好學習英語，，現在說的要取消英語，但是，大學不過英語你畢業不了，考研不過英語，免談。。以後很多職業評職稱，沒英語是不行滴。。所以，，，這樣的取消等於沒取消。。

Ⅶ 小學應該取消英語課嗎

沒必要

Ⅷ 小學英語會取消嗎

孩子，不會的。英語是國際通用語言，現在的教育方針出來，頂多算等級，不算分數，但還是要學的。小學英語沒有難點和太多的語法，讀讀記記就好了。

Ⅸ 小學英語課要不要取消

9月8日早晨，教育部前發言人、語文出版社社長王旭明在其新浪實名認證微博上呼籲：取消小學英語課，增加國學教育，取締社會少兒英語班，解放孩子，救救漢語！引起網友熱議。對此，雖然是否取消小學英語課有不同聲音，但救救漢語，取締社會少兒英語班，卻得到了很多人的支持。（9月10日《現代快報》）
盡管近年來要求「英語熱」降溫的呼聲此起彼伏，但王旭明「取消小學英語課」的建議，還是引發了人們的質疑。這不僅緣於人們對長期以來小學階段開設英語課程的習慣成自然，更在於英語功底對孩子走出國門或涉入外企不可或缺的現實需要。不過，人們對英語教學分量過重的詬病，還是有一定道理。英語教學可以有，但對其在教學實踐中的地位認知與分量的設置，應當回歸理性與科學。
從參加高考、出國留學和部分就業需要考量，使用英語的素質和能力都是不可缺少的因素，但就目前英語和普通話在國人心目中的地位而言，確有本末倒置之嫌。正確看待英語教學，必須首先讓英語「通吃」的優先地位靠後，讓過度暴熱的英語學習歸於理性與尋常。正如有網友直呼：英文確實很重要，但英文是「助力」而不是「主力」；台灣中山大學文學院院長餘光中更是一言中的：「英語充其量只是我們了解世界的一種工具，而漢語才是我們的根。」
弱化小學英語課，也是減輕孩子負擔必然選擇。吞噬孩子童趣、造成孩子壓力的，英語課程「難辭其咎」。君不見社會上少兒英語班的泛濫成災。而把英文與普通話並稱「雙語」，甚至連母語都說不利索的孩子，就急急忙忙去「開發」英語，凸顯對英語教育的過度崇拜。更為重要的是，由於缺乏現實交流的語言環境，孩子們靠機械記憶的英語單詞很容易遺忘，因此，少兒學習英語實際上已經成為事半功倍、費力不討好的學業負擔。這也是人們對「取締社會少兒英語班」持支持態度的主要原因。
取消小學英語課，的確有些過激與偏頗，但過度拔高其重要性，同樣缺乏理性與客觀。英語終究不過是一種語言工具和交流載體。把英語教學從必修課的角色轉換成為興趣課或選修課，或不失為明智之舉。當然，如同任何學科都有其自身的系統性和邏輯規律一樣，對英語教學的改革也需要全盤設計的慎重考量。如何規劃英語學習的教育進程，需要有關方面認真地調查研究和充分論證。
其實，透過國家教育部日前發布的小學生「減負十條」徵求意見稿，人們或許從「四年級開始，除語文、數學每學期可舉行一次全校統一考試外，不得安排其他任何統考」的訊息中，讀出英語退出「三大科」的降溫意味。至於英語「退燒」能否換取國學升溫，則是另當別論的又一話題，二者未必有著此消彼長的必然聯系。

Ⅹ 小學英語是否取消

英語也是一門語言啊！ 學了多少還是有用的 至於為什麼取消高考 可能是因為現在大多數人考版的英語分數比咱們的權母語語文還要高 所以 現在決定注重我們母語的培養 國語都沒學好 何況外語呢？ 孩子 不管取消不取消 那都是一門功課 都要好好學就算以後不算分 也是一門知識 當然 到你們那個時候 我估計才會進行一次徹底的學習大改革 好好學習哦 加油！