高考的利弊英語

⑴ 求幾篇討論中國高考的利弊的英文論文，最好有日期和作者。

高考利弊 Pros And Cons of College Entrance Examination
作者:adreep 時間:2012-06-22
College Entrance Examination is one of the most important matters for Chinese people. We can nearly say that no other things can cause such attention in the whole society. Some people support it while others are strongly against. The following advantages and disadvantages are their reasons.
高考對中國人來說是最重要的事情之一。我們幾乎可以說沒有什麼事能夠引起全社會如此關注。有些人支持這一觀點，而其他人則強烈反對。以下優點及缺點是他們的理由。
The supporters say that College Entrance Examination is fair to select of talents. Because everyone is equal before the marks and that makes the College Entrance Examination fair. Besides, the preparation for the university entrance exam process hones the adolescents' will and enrance which has meaningful influence on future development. Moreover, by the examination, the level of ecation can be improved to a certain degree. Last, it's a good chance for rural students to change their economic status.
支持者認為高考對選擇人才來說是公平的。因為每個人在分數面前都是平等的，這使得高考是公正的。除此之外，高考的准備過程鍛煉青少年的毅力和耐力，這對他們以後的發展產生有意義的影響。另外，通過考試，教育水平可以在一定程度上得到提高。最後，這對農村的學生來說是一個改變他們的經濟地位的
However, the arguers say that the disadvantages can not be ignor. Firstly, different regions have different admissions policies which results in the areas of discrimination. There is more fierce competition in the densely populated provinces. Secondly, scores and diplomas do not equal ability, and college entrance decided by too much emphasis on scores may lead tohigh scores but poor ability. Finally, a college diploma is increasingly worthless. More and more universities are established to accept more college students compared with the past, and so more and more students are graating from the universities every year. However, with the financial crisis, many companies began layoffs, thus causing fewer and fewer jobs to be available.
然而，反對者認為，高考的缺點也不容忽視。首先，不同的地區有不同的招生政策，這將導致該地區的歧視。在人口密集的省份競爭更加激烈。其次，分數和文憑不等於能力，過分強調分數的高考可能導致高分低能現象。最後，大學文憑越來越沒有價值了。與過去相比，越來越多的大學被建立以接收更多的大學生，因此每年有越來越多的學生從大學畢業。但是，由於經濟危機，很多公司開始裁員，這導致了可以得到的工作越來越少。
The two sides all have reasons to support their ideas. As far as I am concerned, the examination cann't be changed in short time, so that all we can do is accept it and figure out how to do can make it turn to a better direction.
雙方都有支持各自觀點的理由。在我看來，考試在短期之內不會改變，所以我們能做的就是接受它並想出怎樣做才能使之往更好的方向發展。
還有篇關於改革現行的高考制度的文章
改革現行的高考制度 Reform Our Current College Entrance Examination System
作者:adreep 時間:2012-03-12
Directions:
A. Title: How To Improve Or Reform Our Current College Entrance Examination System.
B. Time limit: 40 minutes
C. Word limit: about 200 words
D. Your essay should be written clearly on ANSWER SHEET II.
E. Your essay should be based on the information given below.
目前我國高考競爭愈演愈烈。每年考生人數近300萬，而錄取率在40%以下，多數考生肯定要落選。這給考生、考生的家庭和學校，乃至整個社會，都造成了很大的壓力，引發了一些社會問題。此外，不同類型或特點的考生用同一模式和難度的試卷，有欠公允；三天的考試成績便決定一個人的未來命運，亦不夠合理。如何解決這些問題，改革現行的高考制度？我的意見是…。
Statistics show that no more than 40% of people who take the college entrance exams pass. Because a college ecation is regarded as the key to a successful career, this puts enormous pressure on the applicants. It also causes social problems, as those who fail consider that they have disgraced their families.
統計數據表明,不超過40%的人通過參加高考。因為大學教育被認為是事業成功的關鍵,這使得申請人有著巨大的壓力。它也會導致社會問題,因為那些沒考上的人會覺得自己讓家人蒙羞。
It seems to me that the exams are unfair, for three reasons: First, applicants with different abilities are faced with the same type of exam paper, Second, the results of a mere three days of examination affect the applicant』s whole future; and third, applicants who can afford private tutors usually score higher marks than those who are poorer, but perhaps more intelligent.
在我看來,考試是不公平的,原因有三:第一,具有不同能力的申請人卻做著同樣的試卷,第二,短短三天的考試結果卻影響申請人的整個未來;第三,可以負擔得起私人家教的申請人通常分數會比那些貧窮的人更高,但也有可能是他們更聰明。
To improve the system of college entrance exams, I suggest the following steps: the exam papers should be graded to take into account the different levels of ability and the different backgrounds of the applicants; in addition to the actual exam, a complete assessment of the applicant』s ecational achievements should be made; and tutoring in examination techniques should be made available to all.
為了提高大學入學考試制度,我建議以下步驟:制定考試卷子應該考慮到不同能力和不同背景的申請者；此外，除了考試本身，應該制定完整的申請人教育成果評估;有助於考試的技巧應傳授給所有人。

⑵ 高考英語低分的劣勢

分兩種情況：抄第一是高考英語襲發揮失常導致低分；第二是平時英語成績就這樣
不管是哪一種都有以下問題：
1.最直接的劣勢就是高考分數。一門英語如果低分，意味著在與其他同分語、數、選課的人的競爭中會落下成。
這直接關繫到最終的錄取院校。
2.高考英語低分的話，一般情況下肯定英語專業是選不了的，甚至對於部分語言類專業會有限制（看院校）

針對平時英語水平就不算好的考生而言：
四級考試更難通過
在進入更高一級學府進入學習時，不管選擇什麼專業，一般學校都要求學生要通過英語四級，而四級考試的難度水平雖然較高考略有下調，但絕不是一個英語不好的考生可以輕松考過的。尤其是一些學校對於學生有限制，例如：大二學生才可以開始報考四級。等到那時候，高中學的好的同學都說不定忘個精光，更別提英語水平不算好的同學了。
如果你還有考研、考博、出國留學等願景的同學，英語不好可以把你的所有路都堵死（除非你有錢$_$，而且還得是非常有錢）
以上：希望我的回答對你有所幫助

⑶ 高中英語退出高考有哪些利與弊

1、英語復科目根本就沒有退出高考制，所以說高中英語退出高考是錯誤的。 2、目前教育部及各省份都已經陸續公布了高考改革方案，沒有一個省份英語科目是退出高考的。高考改革後，英語科目仍然是三個統考科目之一，英語科目總分仍然是150分，沒有減少。最大的變化就是英語科目可以考兩次，取最好的一次計入高考分數。

⑷ 高考英語改革的利與弊寫一篇英語作文

利在於讓人民富起來了。20世紀年代末，人民「整體」生活水平達到小康水平。
弊在於富起來的人民過於自私，違背了鄧小平的社會主義理念。「讓一部分人先富起來，再由這部分人帶動別的窮人一起富裕起來。」富人違背了這一理念，導致中國人民貧富差距實在巨大。

鄧小平爺爺的改革開放思想路線是對的，只是執行起來力不從心。
Is to let the people rich. In the late 1990 s, people's "whole" have reached a well-off standard of living standards.
Disadvantage is that the rich people are too selfish, has violated the deng xiaoping's socialist ideas. "Let some people become prosperous first, and then drive the other poor people by this part of the rich." The rich against the idea, the gap between rich and poor is huge lead to the People's Republic of China.

Grandpa deng xiaoping's ideological line is to reform and opening up, only to execute.

⑸ 高考英語兩次考試，您認為利弊有哪些

如此使兩次考試具有可比性，就是一個很難解決的問題。如何平衡兩次考試題目的難度，如果不能很好地解決這個問題，幾乎沒有一個學生也放棄第二次考試，這是非常明顯的。

⑹ 英語退出高考的利弊 英語真的要退出高考了嗎

你好，2017年英語來是退出高考自，但是高一高二仍然要學英語，只不過高三不再學而已，英語不再計入高考成績，這不代表你可以不學英語了，而是在高二的最後英語是要考試的，是國家級考試，最後的分數會記錄作為你的英語成績。

⑺ 高考英語改革的利與弊有哪些

1、高考改革後，英語科目實行了一年兩考，每個考生可以參加兩次英語科專目的考試，最後取最屬好的一次成績計入高考分數。

2、英語科目考兩次可以降低考生在高考時的壓力，如果頭一次英語科目考試的成績比較理想，高考前就可以把全部精力用在復習語文和數學兩個科目上了。