大學英語設為選修課

A. 『辯論』大學英語是否應該成為選修課

說實話抄,英語成為一門必修襲課會降低我們專業的學術水平,因為學習英語太花時間了,我是一名理工科的學生,為了過4級浪費了很多時間,如果我把這些時間花到自己的專業學習上我的專業技能一定會更好,而我們班那些過了6級的人專業有掛科的,道理很簡單,他把時間花在學習英語上,自己的專業沒有時間學習

B. 大學英語真的要改為選修課嗎

基本上不可能

C. 為什麼不把英語設為選修課

其實，不學英語是可以的。同理，我們普通學生也不需要學那麼多科目。因為說到實用性，我們學燒飯做衣更實際。
如果你選擇跟陶淵明一起住，就是「種豆南山下」那種，你甚至不會用到物理學、數學、化學、地理學。。。可能拼音也不需要。如果你真願意過那種生活，完全沒必要到學校念書。
至於我們為什麼要學這么多未必有用的東西（不但是英語，其實有的學生是不用學英語的，但也要學一種外語）？那是因為中小學的培養目標是比較高的，它們對學生的期望是能上大學。雖然大學里分專業，但中學不知道你大學讀什麼專業，所以給你打下一個全面的基礎，讓你讀什麼專業都能應付過來。
再者，中小學是不可能以培養隱居者、普通體力工作者為目標的，因為培養這些人不需要這么多財力物力。它們希望你們長大後一能忠黨愛國，二是多才多藝應付社會上的各種崗位，這樣，中國的生產力才能提高啊。
我貌似沒答到點上——為什麼要普及英語。因為英國曾經是世界最大的殖民帝國，這導致世界上很多地區都使用英語。為了能與世界有更多交流，所以我們要學英語。如果你想了解更多國際信息或者文化，也可以學多幾門外語。這樣有助於你開放思想。嗯，如果你一定要從道德上解釋為什麼英語這么普及，我也沒辦法。其實，很多以英語為母語的學生，都會學一到兩門外語的。

D. 大學英語是否該作為選修課

當然不應該！由於當前大部分的科技論文都是以英文為主。況且有些專業的只能靠本專業的人才能夠看得懂。外行人翻譯不來。所以英語不應該作為選修課

E. 英語是否應該設為選修

做一名國際化的中國人，前提是掌握一門外語！而縱觀世界，國際專通用的語言中屬英語最屬容易！如果高校不注重學生英語的教育，可以想像，中國將失去一筆巨大的隱形財富！而現在社會對英語人才的需求量也在逐年激增，我們不能把那麼好，那麼多的就業機會讓給外國人！所以無論從國際還是從國內，還是為自己，學好英語都是非常有必要的！

F. 大學英語（本科）專業，都設置了哪些課程

大學本科抄的英語專業，各個學校襲的設置應該說不盡相同。
下面是中大的課程：
專業必修課有：綜合英語ⅠⅡⅢ Ⅳ、英語聽力ⅠⅡ英語口語ⅠⅡⅢ Ⅳ、英語語音ⅠⅡ、英語寫作ⅠⅡⅢ Ⅳ、英語翻譯ⅠⅡ、英語口譯ⅠⅡ、經典閱讀、專業實習、畢業論文
第二外語：日語、法語、德語（各有幾個學分）
專業選修課：英美文學史、英語文學選讀ⅠⅡ、文學批評導論、女性主義文學批評、語言學導論、應用語言學、功能語言學、語言與社會、英語語義學、英語文體學、語篇分析、語言學專題ⅠⅡ、批評語言學、翻譯導論、實用翻譯、語篇與翻譯、專題口譯ⅠⅡ
必修課：綜合英語、英語語音與聽力、英語作文、翻譯理論與實踐、英語口譯基礎、語言學專題、英美文學文化專題。

G. 英語為什麼不能作為選修課，而是必修課

這個問題是來你無法改變的。自既然不喜歡英語，那就保持一般般好了。你說了你各科成績都很優秀，那麼你可以利用你學不下去別的科目的時間看看英語，背背單詞，英語考試很多題目都是選擇題，做完用不了多長時間。想必你現在心情不好吧。中國的教育體制你想改革那也要等你當了教育部長的時候才行啊。怎麼著也不能因為英語而耽誤了自己的未來，自己夢想的前程。倘若作為一門選修課，那麼以後越來越少的人可以去當翻譯了，那麼中國和外國的溝通少了，怎麼在國際上混啊~。你的路還很長，不要因為英語影響你的別的學科，無須看的太重，自己盡力了，自己便問心無愧。你爸媽訓斥你你也不要太放到心裡，望子成龍，可是，真要讓他們學很多科目同時還要學英語一定也很困難的，互相理解。快中考了吧，不至於因為英語差考不上高中的，沒有那麼嚴重，好好發揮吧。哪怕是瞎寫的，也不要空著。就這樣。孔子說了因材施教，你也應該知道秦始皇罷黜百家，獨尊儒術吧？哎，中國嘛，就這樣。嘿嘿。

H. 大學英語應不應該成為選修課

同學你好，這個呢全國很多大學都用這樣安排，其實你休息的時間很多，只不過佔用了周六而已。大學是個注重自學能力的地方，還希望你認真對待。豆號—大學生信息發布平台住您學習進步，身體健康。

I. 英語為何不設置為一門選修課、、、

同意，中國人語文（漢語）學習不作為必修課，反而學習英語作為必修課，真是天下怪事！
搞得現在年輕人文學修養普遍不高，文化傳承堪憂啊！